如下解答:

【资料图】

按目前的官宣，只是高度怀疑传染源头是韩某，如果最后确认确实是韩某为传染源，不管是因为共用了电梯、还是垃圾转运或者下水道等其他途径造成传染，那就说明病毒活性比较高，有较强的传染性，那么当前的检测手段就不应该检测不出来。现在的证据链是因为小韩从国外回来，居家隔离有高度可疑性，而在可视的证据链中，小曹与她还住一栋楼，貌似可以闭环，才将小韩暂定为0号。假如郭某某传染给王某某，王某某再传染给小曹呐？只是因为目前流调过程中还没有找到明确疑似的传染源存在，所以小韩才是最应该的被怀疑者。按官方报道，郭某某3月31日就到过发热门诊进行过咨询，而小韩在31号进行的检测，结果为阴性，如果上述属实，又能确定小韩是传染源，第一种可能是，小韩在31号之前已经得病，具备高传染性，且在31号前已经自愈；第二种可能是，现有的检测手段有非常大的漏洞，错检、漏检率太高，根本起不到检测作用。因为没有其他与小韩直接相关的人员，如回国期间同行人员、其他邻居、家中的陪护、清洁人员等出现感染或疑似报道，我个人更倾向于小韩可能不是0号，在这起传播过程中，0号还没被发现，或者没有被确定。

如下解答:

韩某是美国过来的留学生，并不是网络谣言中的中年男性，她是女孩子，而且才22岁，回国以后经过14天隔离期，做了两次核酸检测都是阴性，就回家了。

之所以她核酸检测是阴性还能够传染，主要的原因就是病毒并没有被检测出来。

新冠病毒的潜伏期比较长，之前认为的14天目前显然是不够用了，多数患者14天就会就先症状，而少数患者潜伏期要超过14天，有些少数人甚至还要更长。

因此，对于现阶段的少数怀疑人群，不仅要做到14天集中隔离，还要做到14天居家隔离，在这种双重隔离28的情况下，才能把怀疑降到最低。

虽然韩某是在潜伏期，病毒的数量不足以被核酸检测出来，但实际上，这种情况还是具有很强的传染性的，因此隔离期即使核酸检测是阴性的，同样要做好预防的准备。

之前有一名中年妇女，她经过20多天的检测，依然是阴性，不过她的临床症状同确诊患者一模一样，包括肺部的CT也是，而且她的老公也是确诊患者，只是她怎么都不能确诊…

后来医生通过取她的痰液来进行核酸检测，才确诊。经过研究发现，患者的鼻腔咽喉里的粘液病毒含量并没有痰液里的多，所以以后很多地区检测取样都选择痰液而不是鼻腔或者咽喉。

目前通过猜测可以判断，韩某可能和这名女子症状相同，鼻腔里的粘液病毒含量并不多，所以做了两次核酸检测并不能确诊。

在没有确诊的前提下，韩某回家，然后扔垃圾的时候感染了楼道，传播给了他人。虽然目前这个途径没有被证实，但官方也是这么猜测的，所以还是呼吁大家，在楼道里也要佩戴口罩，这样更安全。

喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！

如下解答:

你这个问题缺一个前提，”假如韩某两次检验存在，且结果是真实的”。没听说居家隔离要捡两次核酸，根据啥，有报告吗？还有居家隔离的人员要每天报告体温，记录呢？没有证据的结论都值得怀疑。严重怀疑监测是否存在。居家隔离是需要封条的，要从门外拿物资，需要社区人员交接，垃圾放在门口，物业统一收走，不允许自己出门，一梯一户，倒垃圾还传染了邻居，那社区人员，物业人员被传染的机会岂不是更大。所以，你提的问题不一定成立。

如下解答:

韓某核酸检测为阴性有几种可能性，一是绥芬河的医护人员经验不够，没能正确操作，核拭子所检出的病毒少，显示不出阳性来。事实上国家卫健委已派医疗专家对他们培训了。二是韓某可能是无症状感染者，病毒潜伏期超长，核酸检测逞阴性，主要原因也是病毒数量少检测不出来，但是随着时间变长，病毒复制数量增加，由量变形成质变，核酸检测将由阴变阳不可避免。上述两种情况都具备不同的传染性，后一种潜伏期长如经验欠缺就很难预防。

小编还为您整理了以下内容，希望对您有帮助